日本**个公开安乐死的女子,从清醒到生命结束,仅仅花了4分钟

2021-12-10

你知道一个生命的结束需要多长时间吗?或许只需要4分钟……

2019年,日本NHK电视台公布了一名日本女性小岛安乐死的全过程,感动了数十万网友。


小岛48岁的时候确诊了多系统萎缩症,多系统萎缩症是一种罕见病,病因尚未明确,也没有有效的治疗方法。随着病情的发展,患者最终会无法动弹。



生病之后,小岛的身体状况出现了明显的变化。她先是手拿不稳东西,接着无法走路,只能坐轮椅。慢慢地连话也讲不出来了,甚至无法独立生活,需要人照料。


偶然的一次,看到一名病友躺在病床上一动不动,只能靠呼吸机维持生命,小岛感到了深深的绝望,并因此产生了安乐死的念头。


由于日本安乐死不合法,所以小岛联系了瑞士的一家安乐死机构。一开始,她的家人并不支持她这个决定,小岛表明自己的决心之后,他们才点头妥协。


到了瑞士之后,安乐死机构对小岛的安乐死条件进行了评估,并且给了她2天的反悔时间。然而,小岛心意已决,最后也没有改变自己的想法,坚定地签下了同意书。



安乐死当天,小岛在家人的陪同下签完同意书之后,躺在了病床上。医护人员拿来了装在点滴里的安乐死的药物,小岛一边打开点滴的开关,一边和家人告别。


慢慢地,她的语速越来越慢,一直到停止了呼吸。整个安乐死的过程,只花了4分钟。



由于无法将小岛的遗体带回国,她的家人把她的骨灰洒在了瑞士的一个河道上。



人临终前的最后几分钟,身体会发生什么变化?


生与死,是开端和终点,每一个人都会经历。生命的诞生我们都很熟悉,那是一种呱呱坠地的喜悦。那么,在死亡的一瞬间呢?人在临终前的最后几分钟,身体又会发生什么变化呢?


实际上,死亡也是一个短暂持续的过程。在心跳、呼吸停止之后,体内的细胞依然可以存活4-6分钟。


在这几分钟的时间里,你会感到生命以往的历程像走马灯一样在眼前回放,既有熟悉的脸庞,又有似曾相识的场景。你也有可能感觉自己正走在黑暗的隧道中,隧道口的一头,射出一道刺眼的白光,正引领着你走去……



在这几分钟的时间里,你无法睁眼、开口,也感受不到饥饿、口渴,但是却有意识,能听到身旁有人走动,有人讲话。慢慢的,声音开始变小,直到陷入一片沉寂,再也无法听到任何声音。


在这几分钟的时间里,皮肤的温度慢慢下降,变得冰冷,颜色也变得青灰、青紫。紧接着,呼吸渐渐停止,无法吞咽或咳嗽,喉咙里会发出“呜呜”的喉鸣声。最后,整个人岿然不动,安详离去。


安乐死出现“滑坡效应”


安乐死一直是备受争议的话题,随着越来越多国家安乐死合法化之后,多起具有争议性的安乐死事件发生,安乐死被质疑遭到了滥用,被称为“滑坡效应”。


  • 2012年,欧洲一对双胞胎因无法忍受失去视力请求安乐死,最终被获准;

  • 2014年,一名44岁的男子因为变性手术失败请求安乐死,也被获准;

  • 2015年,比利时一名24岁的抑郁症女患者因为抑郁症申请安乐死,同样被获准。

一时之间,舆论哗然。



荷兰伦理学专家西奥·布尔表示,有的人以“不想活了”、“心理疾病”、“孤独寂寞”等理由申请安乐死,并被获准,是非常不可思议的。他还发现,在欧洲,安乐死逐渐成为一种流行的死亡方式,导致一些人漠视生命、践踏生命。


今年10月,罗马教皇方济各也嘲讽欧洲盛行“抛弃文化”。他指出,由于“抛弃文化”的盛行,一些生活无法自理的老人、身患不治之症的病人,甚至是生出来后不想要的婴儿,都有可能“被迫”安乐死。



安乐死的“合法”与“滥用”,应如何平衡?


目前,安乐死面临的主要问题是,其是否会被当成“杀人工具”,以及有的患者在可以治愈的情况下却选择放弃治疗,是否会造成更多人的模仿行为,导致对生命的漠视。


因此,是否符合安乐死的标准,要把科学评估视为红线。只有科学评估患者是否马上面临死亡问题,才能降低安乐死引发的潜在风险。



西奥·布尔指出,2005年荷兰安乐死合法化以来,安乐死已经从“最后的死亡方式”变成了“正常的死亡方式”,甚至是“首选的死亡方式”。这种转变是畸形的,已经违背了安乐死合法化的初衷。


认知神经科学教授维克托·拉米也认为,有的人虽然做了安乐死的决定,但不一定完全是本人的真实意愿,可能只是因为绝望、孤独,一时之间产生的念头。而这种念头,是可以通过引导、陪伴消除的,安乐死并不是**和最终的解决方式。


只有在法律介入后,患者、家属、医生达成了对生命的共识,才能一定程度上改变了安乐死“滥用”的局面。



目前,安乐死合法化在国内也备受争议。那么,安乐死在中国有可能合法吗?最高人民法院原常务副院长沈德咏发表了自己的看法:推进安乐死立法,才能减少滥用风险。


沈德咏认为,安乐死的前置条件要通过法律规制,防范被“盗用”、“滥用”,才能减少风险。


一项调查显示,有超过80%的人支持安乐死合法化,有超过84%的人认为我国目前有必要对安乐死进行立法。


由此可见,安乐死合法化的推进已经成了无法逃避的问题,但当务之急,是规范法律制度,保证安乐死的合法、合理进行。



对于安乐死的“合法”与“滥用”,你怎么看?你支持我国安乐死合法化吗?

健修堂3.jpg

分享